次韻何茂恭永新見寄之什 其二

至寶未爲代所奇，韞靈示[璞]荆山陲。 獨使虹光天子識，不將清韻世人知。 世人所貴惟燕石，美玉對之成瓦礫。 空山埋照凡幾年，古色蒼痕宛自然。 重溪冪冪暗雲樹，一片熒熒光石泉。 美人之鑒明且徹，玉指提攜嘆奇絕。 試勞香袖拂莓苔，不覺清心皎冰雪。 連城美價幸逢時，命代良工豈見遺。 試作珪璋禮天地，何如瓀𤨟在堦墀。

每看闕下丹青樹，不忘天邊錦繡林。 西掖垣中今日眼，南賓樓上去年心。 花含春意無分別，物感人情有淺深。 最憶東坡紅爛熳，野桃山杏水林檎。

虎踞龍蹲縱復橫，星光漸減雨痕生。 不須併礙東西路，哭殺廚頭阮步兵。

閶門日下吳歌遠，陂路綠菱香滿滿。 後溪暗起鯉魚風，船旗閃斷芙蓉幹。 輕身奉君畏身輕，雙橈兩槳樽酒清。 莫因風雨罷團扇，此曲斷腸惟北聲。 低樓小徑城南道，猶自金鞍對芳草。

幽人春望本多情，況是花繁月正明。 竟夕無言亦無寐，繞堦芳草影隨行。

臨川內史憐諸謝，爾在生緣比惠宗。 遠別應將秦本去，幽尋定有楚僧逢。 停船夜坐親孤月，把錫秋行入亂峰。 便道須過大師寺，白蓮池上訪高蹤。

下垣一宮名天市，兩扇垣牆二十二。 當門六角黑市樓，門左兩星是車肆。 兩箇宗正四宗人，宗星一䨥亦依次。 帛度兩星屠肆前，候星還在帝坐邊。 帝坐一星常光明，四箇微茫宦者星。 以次兩星名列肆，斗斛帝前依其次，斗是五星斛是四。 垣北九箇貫索星，索口橫者七公成。 天紀恰似七公形，數著分明多兩星。 紀北三星名女牀，此坐還依織女傍。 三元之象無相侵，二十八宿隨其陰。 水火土木幷與金，以次別有五行分。 （以上三首錄《通志》卷三九《天文略》第二）（按：〖1〗《崇文總目》輯本卷四《天文占書類》有「《丹元子步天歌》一卷，王希明撰」。 〖2〗《新唐書·藝文志》「天文類」云：「王希明《丹元步天歌》一卷。 」）（〖3〗黃伯思《東觀餘論》卷下《校正〈崇文總目〉十七條》云：「《丹元子步天歌》，此但記列星所在，並其象數，使人易識耳，非占說也。 」〖4〗鄭樵《通志·天文略》云：「隋有丹元子者，隱者之流也。 不知名氏，作《步天歌》，見者可以觀象焉。 王希明纂漢晉志以釋之，《唐書》誤以爲王希明也。 ……此本只傳靈臺，不傳人間，術家秘之，名曰《鬼料竅》。 世有數本，不勝其訛，今則取之，仰觀以從稽定。 」〖5〗晁公武《郡齋讀書志》〖袁本〗卷三上錄《步天歌》一卷：「右未詳撰人。 二十八宿地歌也。 三垣頌、五星凌犯賦於後。 或云唐王希明，自號丹元子。 」〖6〗王應麟《困學紀聞》卷九《天道》云：「《步天歌》，《唐志》謂王希明丹元子。 今本司天右拾遺內供奉王希明撰，喬令來注。 二十八宿歌、三垣頌，五行吟，總爲一卷。 」次引鄭樵之說，末謂「然則王希明丹元子蓋二人也」。 〖7〗錢大昕《十駕齋養新錄》卷十四云：「《丹元子步天歌》，不著撰人姓名。 相傳以爲唐王希明所撰。 鄭樵獨非之。 以爲丹元子隋之隱者，與希明各是一人。 然歌詞淺陋，不似隋人文字，《隋書·經籍志》亦無此書，其非隋人明矣。 古天文家未有以太微、天市配紫宮爲三垣者。 《太史公書》，太微屬南宮，天市屬東宮。 《晉》、《隋》二志，則分中外宮與二十八宿爲三列、而太微、天市雜敍於中宮之次。 使丹元子果隋人，則唐初李淳風修《隋志》，何不一述三垣之說乎？ 漁仲好異而無識，欲取俚鄙之歌，駕乎前志之上，所謂棄周鼎而寶康瓠者也。 」〖8〗沈曾植《海日樓札叢》卷三云：「世或謂《丹元子步天歌》是隋時人作，鄭漁仲《天文略》亦謂丹元子隋人撰歌，王希明唐人撰釋。 然《通志》天文書目：《丹元子步天歌》一卷，注云：『唐右拾遺內供奉王希明撰。 』固無丹元子隋人之說也。 《唐志》五行類，王希明《太一金鏡式經》十卷，注『開元中詔撰』則希明乃術數學家，非天文專家。 」〖9〗羅振玉《雪堂校刊羣書敍錄》卷下云：「鄭氏《通志·天文略》謂撰《步天歌》之丹元子乃隋人，於前藉無徵，恐未可信。 」）。

學似卿家宜有法，人如我輩豈無情。 新詩早自推心服，幽會知誰付目成。

如一一亦不如，悟空空須得悟。 誰家一對鴛鴦，萬象之中獨露。

君去經春未得還，老夫幽恨滿春山。 海棠花過乖同賞，楊柳陰成阻共攀。 對月有誰陪笑傲，臨流惟影伴清閒。 何時策杖來過我，把酒論文一解顔。