即事 其一

綠林兵起結愁雲，白羽飛書未解紛。 天子欲開三面網，莫將弓箭射官軍。

三旬齋滿欲銜杯，平旦敲門門未開。 除却朗之攜一榼，的應不是別人來。

念來若望神，追往如話夢。 夢神不無跡，誰使煩心用。 魯聖虛泣鱗，楚狂浪歌鳳。 那言阮家子，更作窮途慟。

晚景聊攄抱，憑欄幾蕩魂。 檻虛從四面，江闊奈孤根。 幽徑薜蘿色，小山菭蘚痕。

灑落南宗子，遊方跡似雲。 青山尋處處，赤葉路紛紛。 虎共松巖宿，猨和石溜聞。 何峰一迴首，憶我在人羣。

威儀何貴重，一室貯水清。 終日松杉徑，自多蟲蟻行。 像前孤立影，鐘外數珠聲。 知悟修來事，今爲第幾生。

下垣一宮名天市，兩扇垣牆二十二。 當門六角黑市樓，門左兩星是車肆。 兩箇宗正四宗人，宗星一䨥亦依次。 帛度兩星屠肆前，候星還在帝坐邊。 帝坐一星常光明，四箇微茫宦者星。 以次兩星名列肆，斗斛帝前依其次，斗是五星斛是四。 垣北九箇貫索星，索口橫者七公成。 天紀恰似七公形，數著分明多兩星。 紀北三星名女牀，此坐還依織女傍。 三元之象無相侵，二十八宿隨其陰。 水火土木幷與金，以次別有五行分。 （以上三首錄《通志》卷三九《天文略》第二）（按：〖1〗《崇文總目》輯本卷四《天文占書類》有「《丹元子步天歌》一卷，王希明撰」。 〖2〗《新唐書·藝文志》「天文類」云：「王希明《丹元步天歌》一卷。 」）（〖3〗黃伯思《東觀餘論》卷下《校正〈崇文總目〉十七條》云：「《丹元子步天歌》，此但記列星所在，並其象數，使人易識耳，非占說也。 」〖4〗鄭樵《通志·天文略》云：「隋有丹元子者，隱者之流也。 不知名氏，作《步天歌》，見者可以觀象焉。 王希明纂漢晉志以釋之，《唐書》誤以爲王希明也。 ……此本只傳靈臺，不傳人間，術家秘之，名曰《鬼料竅》。 世有數本，不勝其訛，今則取之，仰觀以從稽定。 」〖5〗晁公武《郡齋讀書志》〖袁本〗卷三上錄《步天歌》一卷：「右未詳撰人。 二十八宿地歌也。 三垣頌、五星凌犯賦於後。 或云唐王希明，自號丹元子。 」〖6〗王應麟《困學紀聞》卷九《天道》云：「《步天歌》，《唐志》謂王希明丹元子。 今本司天右拾遺內供奉王希明撰，喬令來注。 二十八宿歌、三垣頌，五行吟，總爲一卷。 」次引鄭樵之說，末謂「然則王希明丹元子蓋二人也」。 〖7〗錢大昕《十駕齋養新錄》卷十四云：「《丹元子步天歌》，不著撰人姓名。 相傳以爲唐王希明所撰。 鄭樵獨非之。 以爲丹元子隋之隱者，與希明各是一人。 然歌詞淺陋，不似隋人文字，《隋書·經籍志》亦無此書，其非隋人明矣。 古天文家未有以太微、天市配紫宮爲三垣者。 《太史公書》，太微屬南宮，天市屬東宮。 《晉》、《隋》二志，則分中外宮與二十八宿爲三列、而太微、天市雜敍於中宮之次。 使丹元子果隋人，則唐初李淳風修《隋志》，何不一述三垣之說乎？ 漁仲好異而無識，欲取俚鄙之歌，駕乎前志之上，所謂棄周鼎而寶康瓠者也。 」〖8〗沈曾植《海日樓札叢》卷三云：「世或謂《丹元子步天歌》是隋時人作，鄭漁仲《天文略》亦謂丹元子隋人撰歌，王希明唐人撰釋。 然《通志》天文書目：《丹元子步天歌》一卷，注云：『唐右拾遺內供奉王希明撰。 』固無丹元子隋人之說也。 《唐志》五行類，王希明《太一金鏡式經》十卷，注『開元中詔撰』則希明乃術數學家，非天文專家。 」〖9〗羅振玉《雪堂校刊羣書敍錄》卷下云：「鄭氏《通志·天文略》謂撰《步天歌》之丹元子乃隋人，於前藉無徵，恐未可信。 」）。

有客天一方，寄我孤桐琴。 迢迢萬里隔，託此傳幽音。 冰霜中自結，龍鳳相與吟。 絃以明直道，漆以固交深。

雨歇長虹淡欲收，疏疏寒靄暮依樓。 西風滿院催摇落，已覺梧桐不耐秋。

秋夜凉，秋夜凉，碧天如水涵月光。 空堂耿耿不成寐，起坐拔劍歌慨慷。 罷金樽，還獨酌，試一停杯問寥廓。 此身此世竟如何，摇摇驚燕巢風幕。 伊昔我生適太平，豈信中原有甲兵。 揚鞭走馬長安市，美人如玉酒如澠。 可惜太平留不住，一旦風塵沓回互。 誰知年少樂遊場，翻作敵人爭戰處。 烽火照天光奪日，殺氣騰空暗如霧。 皇家骨肉幾千人，盡逐鑾輿沙漠去。 回頭宮闕成一空，惟有山河在如故。 咄咄姦諛何誤國，二十年來啟邊隙。 邊隙已成猶自如，忍使吾民罹此極。 哀哉吾民亦何辜，父子連年死鋒鏑。 興言及此心膽寒，空對秋風淚橫臆。 淚橫臆，宇宙回旋雲失色。 我聞古亦有亂離，人道亂離今過昔。 一人厭奔走，四海念休息。 如何廊廟土木人，安坐恬然有肉食。 我今願得上方斬馬劍，盡取兇徒肆誅殛。 却總堂堂百萬師，浄掃邊塵空塞北。 莫言草芥無奇策，願蒙天子一前席。