〔宋朝〕 張鎡
真人玉練超塵質，尚假金鹽煮堅石。 要知草伏砂最難，護氣延年本仙術。 神爐秘炭呼祝融，日月出沒奔朱龍。 至今受化感靈藥，異寶具體專奇功。 鑄盃獻公酌沆瀣，雕盤棗實如瓜大。 飛瓊鼓簧雙成笙，醉色渥丹天所愛。 東風吹萬纔兩旬，誕序更數三千春。 丹砂爲金金生沙，坐閲東海揚車塵。 全才備德難具陳，紫樞黄閣旋洪鈞。 願從宏芘托此身，舉杯論文日相親。
无
其他无
猜你喜欢
截玉銛錐作妙形，貯雲含霧到南溟。 尚書舊用裁天詔，內史新將寫道經。 曲藝豈能裨損益，微辭秖欲播芳馨。 桂陽卿月光輝徧，毫末應傳顧兔靈。
莫恃金湯忽太平，草間霜露古今情。 空糊頳壞真何益，欲舉黃旗竟未成。 長樂瓦飛隨水逝，景陽鐘墮失天明。 回頭一弔箕山客，始信逃堯不爲名。
梁宋追遊早歲同，偶然違別事皆空。 年如流水催何急，道似危途動即窮。 醉舞且欣連夜月，狂吟還聚上樓風。 煩君更枉騷人句，白鳳靈虵滿袖中。
離袂翠華滿，晨羞欲早行。 春風生楚樹，曉角發隋城。 野靄濕衣彩，江鴻增客情。 征途不用戒，坐見白波清。
有三（重民）據敦煌殘卷補《全唐詩》的整理工作，曾化過二十多年的心血。 按照原來計劃，全稿分爲三卷：「卷一均有作者姓氏，專補《全唐詩》；卷二均失作者姓氏，凡殘詩集依集編次，凡選詩（指單篇的）依詩編次；卷三爲敦煌人作品（詠敦煌者如《敦煌廿詠》亦入此卷）。 」其中卷一曾以《補全唐詩》爲題，發表於《中華文史論叢》一九六三年第三期。 卷二、卷三的遺稿，雖已基本就緒，則因他不幸逝世，未能最後定稿。 在他生前，曾將其中一部份請王堯同志校閱；有三逝世後，又經舒學同志整理，題爲《敦煌唐人詩集殘卷》，發表在《文物資料叢刊》第一期（一九七七年）上。 最近，我在整理有三輯錄的敦煌殘卷詩集時，又發現了《補全唐詩》卷一漏編的有作者姓氏的詩，一是李翔的《涉道詩》，據有三生前考定，李翔生活的時代比韓愈稍晚；另一即馬雲奇被吐蕃俘虜時寫的紀行詩，已收入《敦煌唐人詩集殘卷》。 此外還有原來擬編入《補全唐詩》卷二、卷三的部份已輯錄的遺稿，其中有「殘詩集」、「單篇」詩，還有「敦煌人作品」。 現依照有三生前計劃，重新整理，並將發表於《文物資料叢刊》部份亦一併輯入各卷，並改了其中未校出的錯字。 按照有三原來計劃，本拾遺編次如下：卷一殘詩集（《補全唐詩》漏編）李翔《涉道詩》（伯三八六六）廿八首馬雲奇詩集殘卷（伯二五五五）十三首卷二佚名的詩殘詩集（伯二五五五）五十九首王昭君怨諸詞人連句（伯二七四八）一首謁法門寺真身五十韵（伯三四四五）一首無題（斯五五五八）一首卷三敦煌人作品敦煌廿詠並序附一首共二十一首凡六寫本，其原編號如下：原卷（伯二七四八）、甲卷（伯三九二九）、乙卷（伯二九八三）、丙卷（伯三八七○）、丁卷（斯六一六七）、戊卷（伯二六九○背）詠敦煌詩（伯五○○七）三首每種詩題下註明所據卷子號碼，有兩個寫本者，亦一一註明，連同校記文字，附各詩之後。 詩有異文，略作校勘；原有錯字，用括號註出，不清楚的字，用方框表示。 但敦煌殘卷的詩，鈔寫多用俗字，如「軀」作「𨈬」，「鎖」作「鏁」，此外還有「總」字常作「惣」，「閉」字常作「閇」，今即逕改，不加註。 在整理工作中，借力於舒學同志的《敦煌唐人詩集殘卷》整理稿不少；馬蹄疾同志對整理工作提了建設性的意見，並爲校讀了前言；初稿寫出後，請陰法魯同志校閱，給我提出了很好的意見，並校出一些錯誤的字；《中華文史論叢》編輯同志爲此稿發表作了很多工作，謹一併在此致謝。 整理工作中所校錄文字，有不當之處，誠望指正。 劉脩業記於有三逝世五週年祭時公元一九八○年四月十六日此整理稿初次發表時，對伯二五五五卷馬雲奇詩及佚名詩的考定與分析，是採用舒學同志的原序，撮要迻錄附於詩後。 有三生前對這些詩亦有考釋，似覺得對這七十二首詩的寫作背景及所反映時代特色的考定與分析較爲符合實際，故此次編集時，已請本書責任編輯將馬雲奇及佚名詩後的說明作了修訂。 劉脩業一九八三年一月三日又記。
思牽吳岫起，吟索剡雲開。 （貫休《禪月集》卷十《懷諸葛珏二首》「謬獨哭不錯」句自注引）（按：此則據《中華文史論叢》一九八七年第一期刊曹汛先生《淡然考》收入。 ）。
一官叨下秩，九棘謝知音。 芳草文園路，春愁滿別心。 （見《萬首唐人絕句》卷八一、《錢考功集》卷十，均收作錢起詩。 《全唐詩》卷二三九收作錢起詩）。
都緣老罷無筋力，不是萌心有愛憎。 他時聊作逢場戯，分謗圖知我亦曾。
差之毫釐失千里，掣電之機休擬議。 不在低頭與別思，普光即是無師智。
萬株紅葉詠光華，嘉實堆盤走紺車。 方蒂寧同牛奶柿，朱唇應笑鳩盤茶。 園官急送須足繭，童子爭觀多眼花。 羅列林珍生飲興，詎思辟穀更餐霞。
