適意二首 一

銀燭熏天紫陌長，禁城春色曉蒼蒼。 千條弱柳垂青瑣，百囀流鶯繞建章。 劍佩聲隨玉墀步，衣冠身惹御爐香。 共沐恩波鳳池上，朝朝染翰侍君王。

獨受主恩歸，當朝似者稀。 玉壺分御酒，金殿賜春衣。 拂席流鶯醉，鳴鞭駿馬肥。 滿臺簪白筆，捧手戀清輝。

城上鼕鼕鼓，朝衙復晚衙。 爲君慵不出，落盡遶城花。

掩戶下簾朝睡足，一聲黃鳥報殘春。 披衣岸幘日高起，兩角青衣扶老身。 策杖強行過里巷，引杯閑酌伴親賓。 莫言病後妨談笑，猶恐多於不病人。

抑鬱何以歡，陰氛亦登望。 孤島輕霧裏，行舟白波上。 目勞西北雲，心醉東南嶂。 昔日青谿子，胡然此無狀。

有三（重民）據敦煌殘卷補《全唐詩》的整理工作，曾化過二十多年的心血。 按照原來計劃，全稿分爲三卷：「卷一均有作者姓氏，專補《全唐詩》；卷二均失作者姓氏，凡殘詩集依集編次，凡選詩（指單篇的）依詩編次；卷三爲敦煌人作品（詠敦煌者如《敦煌廿詠》亦入此卷）。 」其中卷一曾以《補全唐詩》爲題，發表於《中華文史論叢》一九六三年第三期。 卷二、卷三的遺稿，雖已基本就緒，則因他不幸逝世，未能最後定稿。 在他生前，曾將其中一部份請王堯同志校閱；有三逝世後，又經舒學同志整理，題爲《敦煌唐人詩集殘卷》，發表在《文物資料叢刊》第一期（一九七七年）上。 最近，我在整理有三輯錄的敦煌殘卷詩集時，又發現了《補全唐詩》卷一漏編的有作者姓氏的詩，一是李翔的《涉道詩》，據有三生前考定，李翔生活的時代比韓愈稍晚；另一即馬雲奇被吐蕃俘虜時寫的紀行詩，已收入《敦煌唐人詩集殘卷》。 此外還有原來擬編入《補全唐詩》卷二、卷三的部份已輯錄的遺稿，其中有「殘詩集」、「單篇」詩，還有「敦煌人作品」。 現依照有三生前計劃，重新整理，並將發表於《文物資料叢刊》部份亦一併輯入各卷，並改了其中未校出的錯字。 按照有三原來計劃，本拾遺編次如下：卷一殘詩集（《補全唐詩》漏編）李翔《涉道詩》（伯三八六六）廿八首馬雲奇詩集殘卷（伯二五五五）十三首卷二佚名的詩殘詩集（伯二五五五）五十九首王昭君怨諸詞人連句（伯二七四八）一首謁法門寺真身五十韵（伯三四四五）一首無題（斯五五五八）一首卷三敦煌人作品敦煌廿詠並序附一首共二十一首凡六寫本，其原編號如下：原卷（伯二七四八）、甲卷（伯三九二九）、乙卷（伯二九八三）、丙卷（伯三八七○）、丁卷（斯六一六七）、戊卷（伯二六九○背）詠敦煌詩（伯五○○七）三首每種詩題下註明所據卷子號碼，有兩個寫本者，亦一一註明，連同校記文字，附各詩之後。 詩有異文，略作校勘；原有錯字，用括號註出，不清楚的字，用方框表示。 但敦煌殘卷的詩，鈔寫多用俗字，如「軀」作「𨈬」，「鎖」作「鏁」，此外還有「總」字常作「惣」，「閉」字常作「閇」，今即逕改，不加註。 在整理工作中，借力於舒學同志的《敦煌唐人詩集殘卷》整理稿不少；馬蹄疾同志對整理工作提了建設性的意見，並爲校讀了前言；初稿寫出後，請陰法魯同志校閱，給我提出了很好的意見，並校出一些錯誤的字；《中華文史論叢》編輯同志爲此稿發表作了很多工作，謹一併在此致謝。 整理工作中所校錄文字，有不當之處，誠望指正。 劉脩業記於有三逝世五週年祭時公元一九八○年四月十六日此整理稿初次發表時，對伯二五五五卷馬雲奇詩及佚名詩的考定與分析，是採用舒學同志的原序，撮要迻錄附於詩後。 有三生前對這些詩亦有考釋，似覺得對這七十二首詩的寫作背景及所反映時代特色的考定與分析較爲符合實際，故此次編集時，已請本書責任編輯將馬雲奇及佚名詩後的說明作了修訂。 劉脩業一九八三年一月三日又記。

向夕歛微雨，晴開湖上天。 離人正惆悵，新月愁嬋娟。 佇立白沙曲，相思滄海邊。 浮雲自來去，此意誰能傳。 一水不相見，千峰隨客船。 寒塘起孤雁，夜色分鹽田。 時復一延首，憶君如眼前。

方底丁寧細札書，豫章都會冠全吳。 垂腰三品龜銜綬，衛帳千兵虎刻符。 藥省樹翻拋賜筆，練江波靜見還珠。 西山五色多仙餌，鈴閣無聲道有腴。

夔門邂逅恨怱怱，君駕重來我已東。 陳迹徒勞長者記，清樽那復故人同。 光華持節花溪上，老病分符佛國中。 吾輩棲棲不黔突，此生休更問天公。

蘆洲有病雁，雪霜摧羽翰。 不辭道路遠，置身湖海寬。 稻粱亦滿目，鳴聲自辛酸。 我正與此同，百憂雙鬢殘。 東歸忽十載，四忝侍祠官。 雖云幸得飽，早夜不敢安。 乃知學者心，羞愧甚饑寒。 讀我病雁篇，萬鍾均一簞。