裴侍御見贈斑竹杖

不謂生戎馬，何知共酒杯。 然臍郿塢敗，握節漢臣回。 白髮千莖雪，丹心一寸灰。 別離經死地，披寫忽登臺。 重對秦簫發，俱過阮宅來。 留連春夜舞，淚落強裴回。

洞庭波冷曉侵雲，日日征帆送遠人。 幾度木蘭舟上望，不知元是此花身。

岸落殘紅錦雉飛，渡江船上夕陽微。 一枝猶負平生意，歸去何曾勝不歸。

拋擲南陽爲主憂，北征東討盡良籌。 時來天地皆同力，運去英雄不自由。 千里山河輕孺子，兩朝冠劒恨譙周。 唯餘巖下多情水，猶解年年傍驛流。

夜來枕席喧風水，忽坐長嘆恨無已，爲客愁多在九秋，況復淪流更千里。

（齊州城東有孤石，平地聳出，俗謂之歷山。 以北有泉，號舜井。 東隔小街，又有石井，汲之不絕，云是舜東家之井。 乾元中有魏炎者，於此題詩曰：）齊州城東舜子郡，邑人雖移井不改。 時聞洶洶動綠波，猶謂華井中在。

煙鴻上漢聲聲遠，逸驥尋雲步步高。 應笑內兄年六十，郡城閑坐養霜毛。 （見《樊川文集·外集》）（按：此詩自宋時起，即收杜牧名下。 胡震亨《唐音戊籤》一〖《統籤》卷五六二〗云：「按牧之卒年五十，此云六十，或非牧詩也。 」其說是。 岑仲勉先生《唐人行第錄》引後二句詩後云：「如謂內兄指被送者而言，則牧既爲杜十三，其內兄〖即妻兄〗斷不能爲杜十三。 如曰詩題『杜十三』錯誤，亦有疑問，因牧卒時年僅五十一，若牧尚未還京，行年更不及五十，詩苟牧自作，斷不至如此荒唐。 故對此詩之較合理解釋，當是送者乃牧內兄之爲郡守者，後人不求甚解，將此詩混入《樊川集》內也。 」今按：《樊川文集》卷四有《寄內兄和州崔員外十二韻》，知作者即此人。 《全唐詩》卷五二四誤收杜牧名下，今爲移正。 又，杜牧《自撰墓志銘》稱妻裴氏，未言另有崔氏妻。 《樊川文集》卷九有其妻兄裴希顏墓志，希顏仕履未至州牧，姑存疑。 ）。

剝圭碎璧崑山頹，天容黯慘凝不開。 隋和抵鵲虎兕吼，陽愆陰伏推從來。 雀鼠懷安怖入壁，聲侔海翻星隕石。 疾雷破山萬壑沸，急雨懸河平地尺。 嘉生春淺纔纖毫，季子禦雹勤嗟嘷。 沖沖鑿冰窮谷裏，申豐此說殊未高。

雪霜不到海山隅，隨分園蔬助醊餔。 萬物無情乘暖長，秦皇何事枉坑儒。

滴水添壺箭，跳丸疊崦嵫。 只誇顔似玉，不覺鬢成絲。