忽憶芳時頻酩酊，却尋醉處重裴回。 杏花結子春深後，誰解多情又獨來。

原公舊路唯三徑，潘岳新年已二毛。 （《千載佳句》卷上《人事部·閑居》）（按：《全唐詩逸》卷中誤收此詩爲溫達作，今移正。 又《全唐詩逸》卷中據《文鏡秘府論》天卷錄陳閏《罷官後却歸舊居詩》，別作一人，實誤。 陳閏應即陳潤，《文苑英華》卷一五七、卷二九八錄潤詩皆作陳閏，可證。 ）。

閑（《塵史》作「田」、《苕》作「開」）園不解栽桃李，滿地唯聞種蒺藜。 萬里崖州君自去，臨行惆（《塵史》作「怊」）悵欲怨誰？ （見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十，以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。 ）（〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云：「會昌之初，李文饒用事，樂天適已七十，不一二年而沒。 嗟夫，文饒尚不能置一樂天於分司中耶？ 然樂天每閑冷衰病，發於詠歎，輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解，余亦鄙之。 至其《聞文饒謫朱崖三絕句》，刻核尤甚，樂天雖陋，蓋不至此也。 且樂天死於會昌之初，而文饒之竄，在會昌末年，此決非樂天之詩。 豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪？樂天之賢，當爲辨之。 」〖2〗王得臣《塵史》卷中云：「令狐先生曰：『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句，便不負世人訾毀。 』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲，又何傷哉。 後嘗語於客，會安陸令李楚老翹叟在坐上，曰：『非白公之詩也。 白公卒於李貶之前。 』予因按《唐史》，會昌六年白公卒，是歲宣宗即位，明年改元大中，又明年李貶，蓋當時疾李者托名爲之附於集。 詩曰〖略〗。 予觀其詞意鄙淺，白爲雜律詩譏世人，故人得以輕效之。 」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云：「余以《元和錄》考之，居易年長於德裕，視德裕爲晚進。 方德裕任浙西觀察使，居易爲蘇州刺史，德裕以使職自居，不少假借，居易不得以卑禮見，及其貶也，故爲詩云〖略〗。 然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒，而德裕貶於大中二年，或謂此詩爲僞。 余又以《新唐書》二人本傳考之，會昌初，白居易以刑部侍郎致仕，六年卒。 李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。 會昌盡六年，距大中二年，正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。 但蘇子由以謂樂天死於會昌之初，而文饒竄於會昌之末，偶一時所記之誤耳。 」按：今參諸家之說，收三詩爲無名氏作。 ）。

逍遥賢聖樂，我悶俗情愚。 鄙俚何堪數，斟量解卷舒。 惡緣須盡去，善事好相於。 忙急真如夢，乾坤造化殊。

急隠歸來趣轉深，靜中不放一塵侵。 日長宴坐風敲竹，夜久澄心月滿林。 詩句每從佳境得，酒杯長爲故人斟。 時危莫用計然策，身在五湖空鑄金。

載地浮天浩莫窮，氣營樓閣聳虛空。 道人妙得觀瀾術，萬里滄溟碧眼中。

不到西臺久，傷心憶舊游。 水流猶故沼，雲散只空樓。 丹荔誰祠柳，清齋不對周。 徘徊賦詩處，淚下莫能收。

渡過瀟江日已曛，影和明月共三人。 名巖近郭別州少，好事更誰如我真。 絕頂有天浮碧樹，凌秋無暑斷紅塵。 終當早棄人間事，來與山僧作並鄰。

長身踽踽萬夫雄，抵掌燕然立駿功。 韜畧故家傳圯上，行藏高志似隆中。

君不見蜀人文字天下工，前有相如後揚雄。 君不見蜀人烏丸天下妙，前有蒲韶後梁杲。 初得梁墨黐摹糊，老夫道渠不及蒲。 蓬山藏室王校書，笑我未識真玄菟。 兩圭水蒼笏，雙團點漆璧。 一併贈老夫，此意已金石。 洮州綠玉試松花，星潭黑雲走風沙。 龍蛇起陸鷹入骨，却愁雷電奪神物。