水自潺湲日自斜，盡無雞犬有鳴鴉。 千村萬落如寒食，不見人煙空見花。

昔去繁霜月，今來苦霧時。 相逢仍臥病，欲語淚先垂。 強勸陶家酒，還吟謝客詩。 偶然成一醉，此外更何之。

有三（重民）據敦煌殘卷補《全唐詩》的整理工作，曾化過二十多年的心血。 按照原來計劃，全稿分爲三卷：「卷一均有作者姓氏，專補《全唐詩》；卷二均失作者姓氏，凡殘詩集依集編次，凡選詩（指單篇的）依詩編次；卷三爲敦煌人作品（詠敦煌者如《敦煌廿詠》亦入此卷）。 」其中卷一曾以《補全唐詩》爲題，發表於《中華文史論叢》一九六三年第三期。 卷二、卷三的遺稿，雖已基本就緒，則因他不幸逝世，未能最後定稿。 在他生前，曾將其中一部份請王堯同志校閱；有三逝世後，又經舒學同志整理，題爲《敦煌唐人詩集殘卷》，發表在《文物資料叢刊》第一期（一九七七年）上。 最近，我在整理有三輯錄的敦煌殘卷詩集時，又發現了《補全唐詩》卷一漏編的有作者姓氏的詩，一是李翔的《涉道詩》，據有三生前考定，李翔生活的時代比韓愈稍晚；另一即馬雲奇被吐蕃俘虜時寫的紀行詩，已收入《敦煌唐人詩集殘卷》。 此外還有原來擬編入《補全唐詩》卷二、卷三的部份已輯錄的遺稿，其中有「殘詩集」、「單篇」詩，還有「敦煌人作品」。 現依照有三生前計劃，重新整理，並將發表於《文物資料叢刊》部份亦一併輯入各卷，並改了其中未校出的錯字。 按照有三原來計劃，本拾遺編次如下：卷一殘詩集（《補全唐詩》漏編）李翔《涉道詩》（伯三八六六）廿八首馬雲奇詩集殘卷（伯二五五五）十三首卷二佚名的詩殘詩集（伯二五五五）五十九首王昭君怨諸詞人連句（伯二七四八）一首謁法門寺真身五十韵（伯三四四五）一首無題（斯五五五八）一首卷三敦煌人作品敦煌廿詠並序附一首共二十一首凡六寫本，其原編號如下：原卷（伯二七四八）、甲卷（伯三九二九）、乙卷（伯二九八三）、丙卷（伯三八七○）、丁卷（斯六一六七）、戊卷（伯二六九○背）詠敦煌詩（伯五○○七）三首每種詩題下註明所據卷子號碼，有兩個寫本者，亦一一註明，連同校記文字，附各詩之後。 詩有異文，略作校勘；原有錯字，用括號註出，不清楚的字，用方框表示。 但敦煌殘卷的詩，鈔寫多用俗字，如「軀」作「𨈬」，「鎖」作「鏁」，此外還有「總」字常作「惣」，「閉」字常作「閇」，今即逕改，不加註。 在整理工作中，借力於舒學同志的《敦煌唐人詩集殘卷》整理稿不少；馬蹄疾同志對整理工作提了建設性的意見，並爲校讀了前言；初稿寫出後，請陰法魯同志校閱，給我提出了很好的意見，並校出一些錯誤的字；《中華文史論叢》編輯同志爲此稿發表作了很多工作，謹一併在此致謝。 整理工作中所校錄文字，有不當之處，誠望指正。 劉脩業記於有三逝世五週年祭時公元一九八○年四月十六日此整理稿初次發表時，對伯二五五五卷馬雲奇詩及佚名詩的考定與分析，是採用舒學同志的原序，撮要迻錄附於詩後。 有三生前對這些詩亦有考釋，似覺得對這七十二首詩的寫作背景及所反映時代特色的考定與分析較爲符合實際，故此次編集時，已請本書責任編輯將馬雲奇及佚名詩後的說明作了修訂。 劉脩業一九八三年一月三日又記。

我一囊盛寬世界，從頭點取人數在。 萬里山河寬更寬，一切衆生智者解。 因緣殊勝是因緣，方便法門天最大。 天最大，無比擬，經文祕在無生理。 知之修鍊是聖人，光陰急速流如水。 孤雲野鶴笑龍吟，扣寂希夷求妙旨。 但知慙愧常親善，更能通達解區遣。 辜負琴書得自由，勿令縈恨金刀剪。 離煩惱，大仙上品十洲好。 利他貴重無親疏，便是菩提心至老。

中秋夜，圓轉魄，東昇慢上露先濕。 起清風，明似雪，薄衣階下寒泉滴。 隨宜情，何豁達，五音罷去無蹤迹。 星稀斗暗天寬窄，桂華望處誰不惜。

堪笑臞仙也耐寒，飛花端合上樓看。 深知壯觀增詩律，洗盡元和到建安。

老抱遺書隱故山，鏡中衰鬢似霜菅。 規模肯墮管蕭亞，夢想每馳河渭間。 竹帛竟孤千載事，江湖敢恨一生閑。 殘功賴有吾兒續，把卷燈前爲破顔。

兩兩台符世仰瞻，高懷沖淡厭華簪。 經綸器業時方賴，難遂南陽卧草庵。

凈几橫琴曉寒，梅花落在絃間。 我欲清吟無句，轉煩門外青山。

匠智無遺巧，天形極幽探。 謂我愛山者，爲山列前簷。 頹垣不數尺，萬嶮由心潛。 或開如斷裂，或吐似谺𧯃。 或長隨靡迤，或瘦露崆嵌。 陰穴覷杳杳，高屏立巉巉。 後出忽孤聳，羣奔沓相參。 靉若氣融結，突如鬼鎸鑱。 昔歲貶荆楚，扁舟極東南。 孤山馬當夾，兩岸臨江潭。 常恨江水惡，輕風不留帆。 峯巒千萬狀，可愛不可談。 但欲借粉繪，圖之掛紈縑。 豈如几席間，百態生濃纖。 暮雲點新翠，孤煙起朝嵐。 況此窮冬節，陰飚積凝嚴。 幽齋喜深處，遠目生遐瞻。 晝卧不移枕，晨興自開簾。 吾聞君子居，出處無常占。 卷道或獨善，施物仁貴兼。 於時苟無益，懷祿古所慚。 嵩山幸不遠，薇蕨豈不甘。 自可結幽侶，披雲老溪巖。 胡爲不即往，一室安且恬。 辱子贈可愧，因詩以自讒。