九幽仙子西山卷，讀了絛繩繫又開。 此卷玉清宮裏少，曾尋真誥讀詩來。

一燈前雨落夜，三月盡草青時。 半寒半暖正好，花開花謝相思。 惆悵空教夢見，懊惱多成酒悲。 紅袖不乾誰會，揉損聯娟澹眉。

積數歸成閏，羲和職舊司。 分銖標斗建，盈縮正人時。 節候潛相應，星辰自合期。 寸陰寧越度，長曆信無欺。 定向銅壺辨，還從玉律推。 高明終不謬，委鑑本無私。

魏國山河險，周王警蹕迴。 九旗雲際出，萬騎谷中來。 石路行將盡，煙郊望忽開。 賞矜垂柳報，春畏落花催。 興逸橫汾什，恩褒作頌才。 小臣瞻日月，延首詠康哉。

軍營內，地上或（京本作「忽」）生黃。 兆（首本作「照」，此從京本）得敵人兵與將，凱旋歸國長威光，天下舉宮商。

不見古君子，空餘舊林巒。 翠色媚車馬，爽氣嚴衣冠。 水天（《同治志》作「天水」）影交碧，松竹聲相寒。 （見上海圖書館據天一閣藏本所攝膠卷弘治《溫州府志》卷二十二、同治五年刊齊召南纂《溫州府志》卷四。 ）（按：陸心源《宋詩紀事補遺》卷八十八收姚揆此詩。 ）。

閑（《塵史》作「田」、《苕》作「開」）園不解栽桃李，滿地唯聞種蒺藜。 萬里崖州君自去，臨行惆（《塵史》作「怊」）悵欲怨誰？ （見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十，以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。 ）（〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云：「會昌之初，李文饒用事，樂天適已七十，不一二年而沒。 嗟夫，文饒尚不能置一樂天於分司中耶？ 然樂天每閑冷衰病，發於詠歎，輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解，余亦鄙之。 至其《聞文饒謫朱崖三絕句》，刻核尤甚，樂天雖陋，蓋不至此也。 且樂天死於會昌之初，而文饒之竄，在會昌末年，此決非樂天之詩。 豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪？樂天之賢，當爲辨之。 」〖2〗王得臣《塵史》卷中云：「令狐先生曰：『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句，便不負世人訾毀。 』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲，又何傷哉。 後嘗語於客，會安陸令李楚老翹叟在坐上，曰：『非白公之詩也。 白公卒於李貶之前。 』予因按《唐史》，會昌六年白公卒，是歲宣宗即位，明年改元大中，又明年李貶，蓋當時疾李者托名爲之附於集。 詩曰〖略〗。 予觀其詞意鄙淺，白爲雜律詩譏世人，故人得以輕效之。 」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云：「余以《元和錄》考之，居易年長於德裕，視德裕爲晚進。 方德裕任浙西觀察使，居易爲蘇州刺史，德裕以使職自居，不少假借，居易不得以卑禮見，及其貶也，故爲詩云〖略〗。 然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒，而德裕貶於大中二年，或謂此詩爲僞。 余又以《新唐書》二人本傳考之，會昌初，白居易以刑部侍郎致仕，六年卒。 李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。 會昌盡六年，距大中二年，正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。 但蘇子由以謂樂天死於會昌之初，而文饒竄於會昌之末，偶一時所記之誤耳。 」按：今參諸家之說，收三詩爲無名氏作。 ）。

鳳飢不啄粟，所食唯琅玕。 焉能與羣雞，刺蹙爭一餐。 朝鳴崑丘樹，夕飲砥柱湍。 歸飛海路遠，獨宿天霜寒。 幸遇王子晉，結交青雲端。 懷恩未得報，感別空長歎。

舳尾東銜鳥羽輕，滄浪餘沫恣霑纓。 尚沈幕府千人俊，却勸疁田二耦耕。 蓮有艷歌邀夕泛，蔗留佳境析朝酲。 行行正及吳蠶咡，脆盡商絃別曲聲。

中朝共惜無雙士，絕塞貪看第一人。