清平乐·莺啼残月

愍俗從遷謝，尋仙去淪沒。 三元有真人，與我生道骨。 凌晨吸丹景，入夜飲黃月。 百關彌調暢，方寸益清越。 棲神合虛無，洞覽周恍惚。 不覺隨玉皇，焚香詣金闕。

楚水夜潮平，仙舟燼燭明。 美人歌一曲，坐客不勝情。 羅幕香風倦，紗巾舞袖輕；遨遊正得意，雲雨莫來迎。

有三（重民）據敦煌殘卷補《全唐詩》的整理工作，曾化過二十多年的心血。 按照原來計劃，全稿分爲三卷：「卷一均有作者姓氏，專補《全唐詩》；卷二均失作者姓氏，凡殘詩集依集編次，凡選詩（指單篇的）依詩編次；卷三爲敦煌人作品（詠敦煌者如《敦煌廿詠》亦入此卷）。 」其中卷一曾以《補全唐詩》爲題，發表於《中華文史論叢》一九六三年第三期。 卷二、卷三的遺稿，雖已基本就緒，則因他不幸逝世，未能最後定稿。 在他生前，曾將其中一部份請王堯同志校閱；有三逝世後，又經舒學同志整理，題爲《敦煌唐人詩集殘卷》，發表在《文物資料叢刊》第一期（一九七七年）上。 最近，我在整理有三輯錄的敦煌殘卷詩集時，又發現了《補全唐詩》卷一漏編的有作者姓氏的詩，一是李翔的《涉道詩》，據有三生前考定，李翔生活的時代比韓愈稍晚；另一即馬雲奇被吐蕃俘虜時寫的紀行詩，已收入《敦煌唐人詩集殘卷》。 此外還有原來擬編入《補全唐詩》卷二、卷三的部份已輯錄的遺稿，其中有「殘詩集」、「單篇」詩，還有「敦煌人作品」。 現依照有三生前計劃，重新整理，並將發表於《文物資料叢刊》部份亦一併輯入各卷，並改了其中未校出的錯字。 按照有三原來計劃，本拾遺編次如下：卷一殘詩集（《補全唐詩》漏編）李翔《涉道詩》（伯三八六六）廿八首馬雲奇詩集殘卷（伯二五五五）十三首卷二佚名的詩殘詩集（伯二五五五）五十九首王昭君怨諸詞人連句（伯二七四八）一首謁法門寺真身五十韵（伯三四四五）一首無題（斯五五五八）一首卷三敦煌人作品敦煌廿詠並序附一首共二十一首凡六寫本，其原編號如下：原卷（伯二七四八）、甲卷（伯三九二九）、乙卷（伯二九八三）、丙卷（伯三八七○）、丁卷（斯六一六七）、戊卷（伯二六九○背）詠敦煌詩（伯五○○七）三首每種詩題下註明所據卷子號碼，有兩個寫本者，亦一一註明，連同校記文字，附各詩之後。 詩有異文，略作校勘；原有錯字，用括號註出，不清楚的字，用方框表示。 但敦煌殘卷的詩，鈔寫多用俗字，如「軀」作「𨈬」，「鎖」作「鏁」，此外還有「總」字常作「惣」，「閉」字常作「閇」，今即逕改，不加註。 在整理工作中，借力於舒學同志的《敦煌唐人詩集殘卷》整理稿不少；馬蹄疾同志對整理工作提了建設性的意見，並爲校讀了前言；初稿寫出後，請陰法魯同志校閱，給我提出了很好的意見，並校出一些錯誤的字；《中華文史論叢》編輯同志爲此稿發表作了很多工作，謹一併在此致謝。 整理工作中所校錄文字，有不當之處，誠望指正。 劉脩業記於有三逝世五週年祭時公元一九八○年四月十六日此整理稿初次發表時，對伯二五五五卷馬雲奇詩及佚名詩的考定與分析，是採用舒學同志的原序，撮要迻錄附於詩後。 有三生前對這些詩亦有考釋，似覺得對這七十二首詩的寫作背景及所反映時代特色的考定與分析較爲符合實際，故此次編集時，已請本書責任編輯將馬雲奇及佚名詩後的說明作了修訂。 劉脩業一九八三年一月三日又記。

兩人助一人，三愚成一智。 昔聞今始見，斯言無有從（一作「有從記」）于時。 （同前）。

再崇玄法象西天，宏閈新高碧嶂前。 風送片雲招白馬，鶴迎貧女誘金錢。 沙門覓佛曾諳路，苦海悲人易得船。 三教共興談帝道，大中年是太平年。 （見《吉石盦叢書》影宋本陳舜俞《廬山記》卷四，原署：「布衣周碏」。 ）。

顒昂經世量，超軼塵秕浄。 猗歟尋山屐，泛矣隨波艇。 顔筆振巖崖，戎眼清水鏡。 平籋青雲步，何如蒼蘚蹬。 忘懷挈伯雅，寓意彈韻磬。 物外赤松期，域中兜率夐。 江溟噓吸際，霞祲廓虧映。 龍象千礎攢，簦屩十方并。 彌天各縱辯，酌海終弗罄。 公侯誠得一，品物將大定。 瞿曇舊摽蕝，嵌洞尤奇勝。 雷唱澗流迴，石刻惟人競。 半山琅玕響，一井玻瓈瑩。 松風瀑水合，時鳥慁人聽。 慷慨羊鄒遊，雍容裴白並。 溪谷有佳色，題品益光幸。 渭濱行將獵，詔促預參乘。 王公居客右，羊舌偕趙孟。 小人繆好事，大冊挾晨暝。 擊節穆清風，續騷聊比興。

浮生過六十，百念已頽然。 獨有躭書癖，猶同總角年。 横陳糲飯側，朗誦短檠前。 不用嘲癡絕，兒曹尚可傳。

富貴常求繫日繩，阨窮却羨棄家僧。 强顔始覺貧爲害，對鏡方嗟老可憎。 出戶風霜欺短褐，讀書父子共昏燈。 聖師夢奠二千載，一卷遺言終可憑。

逐鹿心雖壯，乘騅勢已窮。 終全蓋世氣，絕意走江東。

熟知明主可忠言，奏牘方陳意已傳。 人言能遜千乘國，我自能補九重天。 拔山轉石孰難易，爛額徙薪誰後先。 不用更論如許事，把君征袂且茫然。