同通老用淵明獨酌韻

晚雨曉猶在，蕭寥激前階。 星星滿衰鬢，耿耿入秋懷。 舊識半零落，前心驟相乖。 飽泉亦恐醉，惕宦肅如齋。 上客處華池，下寮宅枯崖。 叩高占生物，齟齬回難諧。

理棹雖云遠，飲冰寧有惜。 況乃佳山川，怡然傲潭石。 奇峰岌前轉，茂樹隈中積。 猿鳥聲自呼，風泉氣相激。 目因詭容逆，心與清暉滌。 紛吾謬執簡，行郡將移檄。 即事聊獨歡，素懷豈兼適。 悠悠詠靡盬，庶以窮日夕。

閑（《塵史》作「田」、《苕》作「開」）園不解栽桃李，滿地唯聞種蒺藜。 萬里崖州君自去，臨行惆（《塵史》作「怊」）悵欲怨誰？ （見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十，以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。 ）（〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云：「會昌之初，李文饒用事，樂天適已七十，不一二年而沒。 嗟夫，文饒尚不能置一樂天於分司中耶？ 然樂天每閑冷衰病，發於詠歎，輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解，余亦鄙之。 至其《聞文饒謫朱崖三絕句》，刻核尤甚，樂天雖陋，蓋不至此也。 且樂天死於會昌之初，而文饒之竄，在會昌末年，此決非樂天之詩。 豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪？樂天之賢，當爲辨之。 」〖2〗王得臣《塵史》卷中云：「令狐先生曰：『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句，便不負世人訾毀。 』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲，又何傷哉。 後嘗語於客，會安陸令李楚老翹叟在坐上，曰：『非白公之詩也。 白公卒於李貶之前。 』予因按《唐史》，會昌六年白公卒，是歲宣宗即位，明年改元大中，又明年李貶，蓋當時疾李者托名爲之附於集。 詩曰〖略〗。 予觀其詞意鄙淺，白爲雜律詩譏世人，故人得以輕效之。 」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云：「余以《元和錄》考之，居易年長於德裕，視德裕爲晚進。 方德裕任浙西觀察使，居易爲蘇州刺史，德裕以使職自居，不少假借，居易不得以卑禮見，及其貶也，故爲詩云〖略〗。 然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒，而德裕貶於大中二年，或謂此詩爲僞。 余又以《新唐書》二人本傳考之，會昌初，白居易以刑部侍郎致仕，六年卒。 李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。 會昌盡六年，距大中二年，正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。 但蘇子由以謂樂天死於會昌之初，而文饒竄於會昌之末，偶一時所記之誤耳。 」按：今參諸家之說，收三詩爲無名氏作。 ）。

小閣當喬木，清溪抱竹林。 寒聲日暮起，客思雨中深。 行李妨幽事，欄干試獨臨。 終然遊子意，非復昔人心。

籠鈎在手茜裙襦，蠶老風暄日欲晡。 我是采桑菩薩女，不煩下擔捋髭鬚。

莊田總是昭陵賜，更著官船載御書。 今日殘僧無飯喫，却催積欠意何如。

既老仍開國，因歸得賜金。 念懷知主意，堅介見臣心。 筆札尚存紙，性情猶託吟。 向來門下客，東首淚盈襟。

中歲厭乖隔，此行幾挽裾。 故交還去子，老境孰知予。 雪屋傳觴處，春波解纜初。 相過每倉卒，欲留重踟躕。 身健宜加飯，官閒剩著書。 它年赤車召，留眼看相如。

宦海足風波，洶湧百態動。 更嗟爲郡難，一木支橈棟。 利害秦越瘠，謗讟鄒魯鬨。 區區美衆口，於道竟何用。 一墮怨憎機，玉毀石可貢。 鄉來羞染指，負此淮陽重。 公今上柯山，威望壓羣衆。 州橫車馬衝，吏黠機巧共。 寬猛歎何適，往事成一夢。 利孔百已竭，舉手下輒訟。 其難皆如此，要以人折衷。 如公補天子，輕重識抱甕。 善刀而藏之，游刃真總總。 政成餘嘯坐，事定略銜控。 人生五馬貴，願公還舊供。 歸來佐雄略，一洗潢池弄。 我方煙霞痼，爾若丹霄鳳。 儻知下愚賢，應笑臧文仲。

寄語重門休上鑰，夜潮留向月中看。