十月朔,風雨肇寒天意作。 叢席地爐今日開,免燒木佛無斟酌。 丹霞將錯就錯,院主眉鬚墮落。 如聾如盲大家翁,攪擾殺你不要惡。
无
其他无
〔宋朝〕 釋正覺
十月朔,風雨肇寒天意作。 叢席地爐今日開,免燒木佛無斟酌。 丹霞將錯就錯,院主眉鬚墮落。 如聾如盲大家翁,攪擾殺你不要惡。
无
其他无
猜你喜欢
少小爲儒不自強,如今嬾復見侯王。 覽鏡已知身漸老,買山將作計偏長。 荒涼鳥獸同三逕,撩亂琴書共一牀。 猶有郎官來問疾,時人莫道我佯狂。
妙有分二氣,靈山開九華。 層標遏遲日,半壁明朝霞。 積雪曜陰壑,飛流歕陽崖。 青瑩玉樹色,縹緲羽人家。
玉律春初至,金丹帝感成。 南山同聖壽,東海比時清。 福是玄元德,功由至道呈。 小臣雖有術,仙士謝茅盈。 (《還丹詩訣》卷上。 原署「峨眉竇真人」,與真君應爲同一人。 )。
閑(《塵史》作「田」、《苕》作「開」)園不解栽桃李,滿地唯聞種蒺藜。 萬里崖州君自去,臨行惆(《塵史》作「怊」)悵欲怨誰? (見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十,以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。 )(〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云:「會昌之初,李文饒用事,樂天適已七十,不一二年而沒。 嗟夫,文饒尚不能置一樂天於分司中耶? 然樂天每閑冷衰病,發於詠歎,輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解,余亦鄙之。 至其《聞文饒謫朱崖三絕句》,刻核尤甚,樂天雖陋,蓋不至此也。 且樂天死於會昌之初,而文饒之竄,在會昌末年,此決非樂天之詩。 豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪?樂天之賢,當爲辨之。 」〖2〗王得臣《塵史》卷中云:「令狐先生曰:『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句,便不負世人訾毀。 』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲,又何傷哉。 後嘗語於客,會安陸令李楚老翹叟在坐上,曰:『非白公之詩也。 白公卒於李貶之前。 』予因按《唐史》,會昌六年白公卒,是歲宣宗即位,明年改元大中,又明年李貶,蓋當時疾李者托名爲之附於集。 詩曰〖略〗。 予觀其詞意鄙淺,白爲雜律詩譏世人,故人得以輕效之。 」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云:「余以《元和錄》考之,居易年長於德裕,視德裕爲晚進。 方德裕任浙西觀察使,居易爲蘇州刺史,德裕以使職自居,不少假借,居易不得以卑禮見,及其貶也,故爲詩云〖略〗。 然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒,而德裕貶於大中二年,或謂此詩爲僞。 余又以《新唐書》二人本傳考之,會昌初,白居易以刑部侍郎致仕,六年卒。 李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。 會昌盡六年,距大中二年,正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。 但蘇子由以謂樂天死於會昌之初,而文饒竄於會昌之末,偶一時所記之誤耳。 」按:今參諸家之說,收三詩爲無名氏作。 )。
南禪相望無多地,深謝高軒日見過。 歸去山林遂閒放,卻尋農圃問誰何。
紫雁高飛曉霧濃,西風峭削玉芙蓉。 誰攜謝朓驚人句,更上吳山第一峰。
司命湘君各有情,九歌愁苦薦新聲。 如何不救沈江禍,枉解堂中許目成。
畎畝欲龜坼,好雨忽滂沱。 豪民不蓄穀,一旱將如何。 早晚炊香秔,呼奴蒸瓠壺。 爲我謳一曲,便是擊壤歌。 皆由使君恩,盛德致時和。 豈有六七月,溪流揚素波。 爾民亦何知,飽食輸王租。 誦我喜雨詩,百世永不磨。
曉出東城數幟紅,蒙茸狐貉擁衰翁。 郊墟歉歲蕭條後,風雪窮冬慘淡中。 耐辱己慚非士節,端憂未辦濟民窮。 誕欺成俗真當懼,誰挽天河一洗空。
菊花開時我種麥,桃李花飛麥叢碧。 多病經旬不出門,東陂已作黄雲色。 腰鐮刈熟趁晴歸,明朝雨來麥沾泥。 犁田待雨插晚稻,朝出移秧夜食麨。