遣興十首 其九

羣雞正亂叫，客至雞鬬爭。 驅雞上樹木，始聞叩柴荆。 父老四五人，問我久遠行。 手中各有攜，傾榼濁復清。 苦辭酒味薄，黍地無人耕。 兵革既未息，兒童盡東征。 請爲父老歌，艱難塊深情。 歌罷仰天歎，四座淚縱橫。

躡珠履，步瓊筵輕身起舞紅燭前，芳姿豔態妖且妍。 迴眸轉袖暗催弦，涼風蕭蕭漏水急。 月華泛豔紅蓮濕，牽裙攬帶翻成泣。

一別黔巫似斷弦，故交東去更淒然。 心遊目送三千里，雨散雲飛二十年。 發跡豈勞天上桂，屬詞還得幕中蓮。 相思休話長安遠，江月隨人處處圓。

器乏雕梁器，材非構廈材。 但將千歲葉，常奉萬年杯。

閑（《塵史》作「田」、《苕》作「開」）園不解栽桃李，滿地唯聞種蒺藜。 萬里崖州君自去，臨行惆（《塵史》作「怊」）悵欲怨誰？ （見《四部叢刊》影印那波道圓本《白氏文集》卷二十，以《塵史》卷中、《苕溪漁隱叢話後集》卷十三參校。 ）（〖1〗蘇轍《欒城後集》卷規模十一《書白樂天集後二首》云：「會昌之初，李文饒用事，樂天適已七十，不一二年而沒。 嗟夫，文饒尚不能置一樂天於分司中耶？ 然樂天每閑冷衰病，發於詠歎，輒以公卿投荒僇死、不獲其終者自解，余亦鄙之。 至其《聞文饒謫朱崖三絕句》，刻核尤甚，樂天雖陋，蓋不至此也。 且樂天死於會昌之初，而文饒之竄，在會昌末年，此決非樂天之詩。 豈樂天廿徒淺陋不學者陋益之邪？樂天之賢，當爲辨之。 」〖2〗王得臣《塵史》卷中云：「令狐先生曰：『唐白傅以丞相李德裕貶崖州爲三絕句，便不負世人訾毀。 』予以爲詩三百皆出聖賢發憤而爲，又何傷哉。 後嘗語於客，會安陸令李楚老翹叟在坐上，曰：『非白公之詩也。 白公卒於李貶之前。 』予因按《唐史》，會昌六年白公卒，是歲宣宗即位，明年改元大中，又明年李貶，蓋當時疾李者托名爲之附於集。 詩曰〖略〗。 予觀其詞意鄙淺，白爲雜律詩譏世人，故人得以輕效之。 」〖3〗胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷十三云：「余以《元和錄》考之，居易年長於德裕，視德裕爲晚進。 方德裕任浙西觀察使，居易爲蘇州刺史，德裕以使職自居，不少假借，居易不得以卑禮見，及其貶也，故爲詩云〖略〗。 然《醉吟先生傳》及《實錄》皆謂居易會昌六年卒，而德裕貶於大中二年，或謂此詩爲僞。 余又以《新唐書》二人本傳考之，會昌初，白居易以刑部侍郎致仕，六年卒。 李德裕大中二年貶崖州司戶參軍。 會昌盡六年，距大中二年，正隔三年則此三詩非樂天所作明甚。 但蘇子由以謂樂天死於會昌之初，而文饒竄於會昌之末，偶一時所記之誤耳。 」按：今參諸家之說，收三詩爲無名氏作。 ）。

石壁望松寥，宛然在碧霄。 安得五綵虹，駕天作長橋。 仙人如愛我，舉手來相招。

紛紛兒輩只輕肥，不愛籠煙小黛眉。 唯有幽人負高韻，爲憐奇物直新詩。 塵埃不染溪山夢，冠蓋政妨麋鹿姿。 何日茅檐列千嶂，倚藜細看碧參差。

莫怪游春頻，只被老逼身。 念此樂天語，誠哉辭甚真。 遵行我不倦，治具汝勿嗔。 持炬接迎我，村醉欹冠巾。

浙東十載歌豐登，去年水旱俄相乘。 吾州何幸得一熟，四野絕聞愁歎聲。 田疇二月土膏動，樹頭布穀爭飛鳴。 田家飽食苦無事，雨後一犁方對耕。 敢意使君親勸率，千騎曉作田間行。 老農感激前致語，使君不用憂西成。 臘中昨已見三白，今日還逢甲子晴。 年豐穀賤定可卜，倉箱會見如坻京。 但願使君對春色，莫負花前雙玉瓶。 人生適意未易得，况復時節遭昇平。 要須拚與賓客醉，無使旁人笑獨醒。

一冬準擬賞江梅，直至如今始見開。 已怪輕寒勒春住，更憂橫雨把花摧。 相携且看枝頭雪，共坐聊傾樹下杯。 况是公庭無箇事，何妨一醉習池回。