靜坐

有三（重民）據敦煌殘卷補《全唐詩》的整理工作，曾化過二十多年的心血。 按照原來計劃，全稿分爲三卷：「卷一均有作者姓氏，專補《全唐詩》；卷二均失作者姓氏，凡殘詩集依集編次，凡選詩（指單篇的）依詩編次；卷三爲敦煌人作品（詠敦煌者如《敦煌廿詠》亦入此卷）。 」其中卷一曾以《補全唐詩》爲題，發表於《中華文史論叢》一九六三年第三期。 卷二、卷三的遺稿，雖已基本就緒，則因他不幸逝世，未能最後定稿。 在他生前，曾將其中一部份請王堯同志校閱；有三逝世後，又經舒學同志整理，題爲《敦煌唐人詩集殘卷》，發表在《文物資料叢刊》第一期（一九七七年）上。 最近，我在整理有三輯錄的敦煌殘卷詩集時，又發現了《補全唐詩》卷一漏編的有作者姓氏的詩，一是李翔的《涉道詩》，據有三生前考定，李翔生活的時代比韓愈稍晚；另一即馬雲奇被吐蕃俘虜時寫的紀行詩，已收入《敦煌唐人詩集殘卷》。 此外還有原來擬編入《補全唐詩》卷二、卷三的部份已輯錄的遺稿，其中有「殘詩集」、「單篇」詩，還有「敦煌人作品」。 現依照有三生前計劃，重新整理，並將發表於《文物資料叢刊》部份亦一併輯入各卷，並改了其中未校出的錯字。 按照有三原來計劃，本拾遺編次如下：卷一殘詩集（《補全唐詩》漏編）李翔《涉道詩》（伯三八六六）廿八首馬雲奇詩集殘卷（伯二五五五）十三首卷二佚名的詩殘詩集（伯二五五五）五十九首王昭君怨諸詞人連句（伯二七四八）一首謁法門寺真身五十韵（伯三四四五）一首無題（斯五五五八）一首卷三敦煌人作品敦煌廿詠並序附一首共二十一首凡六寫本，其原編號如下：原卷（伯二七四八）、甲卷（伯三九二九）、乙卷（伯二九八三）、丙卷（伯三八七○）、丁卷（斯六一六七）、戊卷（伯二六九○背）詠敦煌詩（伯五○○七）三首每種詩題下註明所據卷子號碼，有兩個寫本者，亦一一註明，連同校記文字，附各詩之後。 詩有異文，略作校勘；原有錯字，用括號註出，不清楚的字，用方框表示。 但敦煌殘卷的詩，鈔寫多用俗字，如「軀」作「𨈬」，「鎖」作「鏁」，此外還有「總」字常作「惣」，「閉」字常作「閇」，今即逕改，不加註。 在整理工作中，借力於舒學同志的《敦煌唐人詩集殘卷》整理稿不少；馬蹄疾同志對整理工作提了建設性的意見，並爲校讀了前言；初稿寫出後，請陰法魯同志校閱，給我提出了很好的意見，並校出一些錯誤的字；《中華文史論叢》編輯同志爲此稿發表作了很多工作，謹一併在此致謝。 整理工作中所校錄文字，有不當之處，誠望指正。 劉脩業記於有三逝世五週年祭時公元一九八○年四月十六日此整理稿初次發表時，對伯二五五五卷馬雲奇詩及佚名詩的考定與分析，是採用舒學同志的原序，撮要迻錄附於詩後。 有三生前對這些詩亦有考釋，似覺得對這七十二首詩的寫作背景及所反映時代特色的考定與分析較爲符合實際，故此次編集時，已請本書責任編輯將馬雲奇及佚名詩後的說明作了修訂。 劉脩業一九八三年一月三日又記。

卞和山未斵，羊雍地不耕。

欲得真解脫，持刀且殺牛。 牛死人亦亡，佛亦不須求。 全身空裏坐，即度死生流。

屈平（《輿》作「原」）若遇高堂在，應不懷沙獨葬魚（《輿》作「終不懷沙吊汨羅」。 見徐鉉《徐公文集》卷十五《唐故左諫議大夫翰林學士江君墓誌銘》，以《輿地紀勝》卷一二九《福寧府》所引對校。 ）。

高情接巾屨，雅志在丘壑。 林疏見鳥下，池静聞魚躍。 歲月已屢改，風煙只如昨。 我知造物心，遺子良不薄。 畏途有豺虎，駭浪有鮫鱷。 何如遠憂患，共此吟嘯樂。

屯田詞，考功詩，白水之白鍾此奇。 鈎章棘句凌萬象，逸興高情俱一時。 耆卿骨朽士特死，澗谷錯莫無晶輝。 後生俊秀何其寡，吾宗喜有萊孫者。 雙瞳點漆面如水，一見使我心神寫。 讀書已通經，學賦已知律。 只今年十三，吐氣成五色。 驪珠出海夜生光，突笴流弦追莫及。 人材有價誰能私，不妨乃翁聊譽兒。 囊中彩筆今付汝，往繼二妙聲名馳。

太學虀鹽愴語離，半周甲子定何之。 霜空過雁我宴坐，雲路看鴻君賦詩。 鄙吝政憂陳仲舉，談諧喜值庾元規。 東鄰更有程居士，鼎足論文妙一時。

編絕不加新，于今十二春。 綠窗重展目，靜几勿生塵。 豈愛吾廬日，終將道者親。 莫嫌同刺字，漫滅看難真。

午倦便高枕，朝饑美小飧。 時穿幽圃屐，常掩小庵門。 溪憶鷗盟約，花迷蝶夢魂。 餘生猶幾許，萬事付乾坤。

漫郎西笑費三年，故業新聞腹果然。 長麈劇談抽繭緒，短檠細字綴蠶眠。 頻驚陸海風波夢，未了京塵粥飯緣。 後日重來應訪舊，五湖煙浪有漁船。