〔宋朝〕 李呂
在昔紹聖初，群英萃朝紳。 道鄉鼓諫舌，勁氣排天閽。 雷霆固難犯，鵷鷺皆喪神。 獨一黄右轄，從容爲奏陳。 主聖臣則直，攀檻古所聞。 龍顔爲稍霽，投荒貸斧斤。 公亦坐此去，剖符漫朱輪。 斯人下世久，藹然播清芬。 袁盎當漢代，引却慎夫人。 用舍雖異致，萬世嫡庶分。 向使李勣輩，將順恨無門。 但謂此家事，一言陷其君。 陸贄得罪唐，不測幾隕身。 陽城以死爭，久之理頗伸。 不如漢汲黯，同朝有公孫。 約議尋即背，巧辭間其臣。 於惟我聖宋，涵養士氣振。 世代有忠鯁，漢唐何足云。 且如唐子方，指摘椒房親。 繼論燈籠錦，將貶嶺外春。 君謨立殿坳，開救蒙寬恩。 宛陵風雅手，長篇紀詠存。 嗟嗟此鄒黄，袁陽畧同群。 近則唐與蔡，輩出有弟昆。 赤心要無負，肯受富貴吞。 鄙哉賤丈夫，肉食苟朝昏。 傾危不遑恤，是非誰與論。 前史豈不載，開卷徒沾巾。 伏讀珠玉書，飄飄若凌雲。 遐追古作者，寧讓聖俞文。 顧我亦何人，濡毫來效顰。 二賢迹益顯，餘波激後塵。
无
其他无
猜你喜欢
早攀霄漢上天衢，晚落風波委世途。 雨露施恩無厚薄，蓬蒿隨分有榮枯。 傷禽側翅驚弓箭，老婦低顏事舅姑。 碧落三仙曾識面，年深記得姓名無。
已訝遊何遠，仍嗟別太頻。 離容君蹙促，贈語我殷勤。 迢遰天南面，蒼茫海北漘。 訶陵國分界，交趾郡爲鄰。 蓊鬱三光晦，溫暾四氣勻。 陰晴變寒暑，昏曉錯星辰。 瘴地難爲老，蠻陬不易馴。 土民稀白首，洞主盡黃巾。 戰艦猶驚浪，戎車未息塵。 紅旗圍卉服，紫綬裹文身。 麪苦桄榔裛，漿酸橄欖新。 牙檣迎海舶，銅鼓賽江神。 不凍貪泉暖，無霜毒草春。 雲煙蟒蛇氣，刀劒鰐魚鱗。 路足羈棲客，官多謫逐臣。 天黃生颶母，雨黑長楓人。 迴使先傳語，征軒早返輪。 須防杯裏蠱，莫愛橐中珍。 北與南殊俗，身將貨孰親。 嘗聞君子誡，憂道不憂貧。
一斗之膽撐臟腑，如磥之筋礙臂骨。 有時悞入千人叢，自覺一身橫突兀。 當今四海無煙塵，胸襟被壓不得伸。 凍梟殘蠆我不取，汚我匣裏青蛇鱗。
公子王孫意氣驕，不論相識也相邀。 最憐長袖風前弱，更賞新弦暗裏調。
春風用意勻顏色，銷得攜觴與賦詩。 穠麗最宜新著雨，嬌饒全在欲開時。 莫愁粉黛臨窗嬾，梁廣丹青點筆遲。 朝醉暮吟看不足，羨他蝴蝶宿深枝。
幽植衆寧知，芬芳只暗持。 自無君子佩，未是國香衰。 白露霑長草，春風到每遲。 不如當路草，芬馥欲何爲。
江南憶，其次憶吳宮。 吳酒一杯春竹葉，吳娃雙舞醉芙蓉，早晚得相逢。
唐詩體制繁複。 前承樂府、古風，後啟律詩、雜言，抒情、說理、敍事、寫景，蔚爲大觀。 上自達官，下至隱逸，文士筆述，民間口傳，遍地開花，豐富多彩。 它在中國詩壇上，也在世界詩歌史上，都占有並將永久占有極其重要的地位。 唐、宋、元至明中葉以前，唐詩選本多，而全集少。 明中期以後，漸有人重視唐詩全集的編刻，便斷代分期出書，流傳極少。 如隆慶時吳琯等《唐詩紀》，只成初唐、盛唐。 至清康熙四十五、六年間，纔開始根據胡震亨《唐音統籤》及錢謙益、季振宜連接編輯的《全唐詩集》（只有稿本。 初稿爲不同版本的詩集拼成，有抄有刻，我曾寫出目錄，留備參考。 該稿現在台灣。 清內府舊藏是重抄稿本。 ）綜合改編成爲現時仍在通行的《全唐詩》。 《全唐詩》共九百卷，收詩五萬餘首。 因時時急於求成，存在不少缺點錯誤。 近代有不昳，如劉師培、李嘉言等提出勘誤和改編的意見，偶然也提到尚有可補之詩。 日本河世寧能早在我國韓隆時期進行《全唐詩》的輯逸工作，雖然所輯有限，又多屬摘句，最後附李嶠幾首詩的校異，也還是值得歡迎的。 近半個世紀中，有羅振玉、王重民，包括最近舒學等，單從敦惶遺書中先後輯出唐人遺詩共約一百八十首。 只限於文士的雅言詩，而未收民間的口語詩，終令人對唐詩有不全之感。 我在較長時期，對全漢至隋詩、全唐詩，都留心輯補，隨見隨鈔，各有積稿。 現中華書局以《全唐詩》先行再版，廣徵補遺。 最近一年多，我根據原輯加工，僅就手邊可利用的書，加以鈔補，五百五十餘人，詩一千餘首，摘句（一聯一韻作爲一句）二百三十以上，詞三十一首，編爲二十一卷。 現時的工作以補爲主，但也以補帶校。 如不事先反複細校，則又不知缺在何處。 多卷集的大家、名家，比較難補，而零句比全詩更難補。 古今學者中，雖對某一家某一集，進行過專門的研究，而竟不知何者可補，或雖補而反誤。 明、清刻本中，誤補者更多一些。 如《四部叢刊》影印明刊本《張籍集》，極爲錯亂，有《臺城》及其他十題，共十七首，實爲劉禹錫詩，《楊柳送客》等四首，爲李益詩，竟大量收入。 席刻《唐詩百名家集》中，《馬戴集》比《全唐詩》多出《早秋宿崔業居處》以下九首，皆爲秦系詩，又席刻百家有《于鄴集》，江標五十家小集有《于武陵集》。 《唐詩紀事》及《全唐詩》都分作二家，據《唐才子傳》，武陵爲鄴之字，實爲一人。 也有些詩。 見於兩家以上，不能肯定爲某一人詩者，保留詩題，文字出入較大者並存。 有此詩雖有疑問，如王維樂府詩等，也作爲附錄保存，留待後來學者參攷。 以上這些情況，都在詩前、詩後或詩人小傳中，加以說明。 體例問題：現在略依原書凡例，如已有傳的，就不再錄，沒有傳而可以查到的，就畧補小傳。 如暫時查不出，就參照原書前後人次，訂其時代。 否則統依姓名筆劃，集中放在「無世次」一卷之中。 本輯稿每詩後面，都注明出處。 所附小傳及詩解等，大都引用原文，形式近於《宋詩紀事》。 原書補遺、歌謠、神仙等詩，也是如此。 不過有詳、有略、也有遺漏，又多數不注出處。 這對以後校勘或改編《全唐詩》，有一定困難。 本輯稿破除以往慣例，不論帝王將相、朝野人士、婦女、僧道，都按時代先後排刊。 缺姓名而有時代，或有關人物可尋，也依照上例列入。 本輯稿略依《唐詩品彙》及《詩藪》、《唐音癸籤》所論，暫分爲初、盛、中、晚。 五代十國補詩較多，（李調元《全五代詩》晚全唐詩於，缺漏還很多。 ）題作《全唐五代詩續補遺》，也是可以的。 胡震亨對胡應麟的論述，比較佩服。 但初、盛、中、晚，具體細分，又不盡相同。 如應麟以李適、孫逖爲盛唐，震亨改爲初唐；應麟以包融爲初唐，劉方平爲中唐，震亨都改爲盛唐；應麟以元載、蘇渙爲盛唐，震亨改爲中唐；應麟以魏謩、孫元宴爲中唐，震亨又改爲晚唐；應麟以杜荀鶴、沈彬、陳陶、黃滔特爲晚唐，震亨改爲閏唐（即五代十國）。 而初、盛、中、晚之中，又各有先後，至于五代十國詩在《全唐詩》中混而不分，現也略依《全五代詩》並參照《五代史》、《十國春秋》加以區分。 本稿是繼《全唐詩》原有補遺輯補的，故稱《續補遺》。 筆者限於時間和水平，目前只能勉成此初稿，難免有誤有漏，至於修改補充，更準確地加以排比，則有待今後進一步的努力。 童養年於安徽大學一九八○年四月。
（上缺）如。 淮南桂□林，幽□武城隅。 □白無人識，□□□楊殊。 影□巖□□，□□□□□。 𠭴公子至，香拂舞童□。 不被王孫□，何由得鑒歟？ □轉□□□，□□□□□。 （同前）（按：以下諸詩，皆署〖同前〗，知爲同時唱和之作。 ）。
彩鳳雙飛翼，宛然半巖間。 （《記纂淵海》卷二十五）。
